As aplicações modernas são bem compatíveis com a nuvem, porém a maioria das tarefas empresariais não se enquadram nesse perfil. As empresas estão enfrentando desafios de segurança e não estão alcançando as expectativas, o que está levando a uma reconsideração do uso da nuvem.
De acordo com uma pesquisa realizada no Reino Unido, um quarto das organizações analisadas já transferiu mais da metade de suas cargas de trabalho em nuvem para infraestruturas locais. Essas informações são provenientes de uma pesquisa recente realizada pela Citrix, uma divisão do Cloud Software Group.
O estudo entrevistou 350 líderes de tecnologia da informação sobre suas práticas atuais em relação à computação em nuvem. Além disso, revelou que 93% dos participantes estiveram envolvidos em um projeto de repatriação na nuvem nos últimos três anos. Isso representa um alto índice de repatriação. Qual seria a razão para isso?
Despesa, não nevoeiro.
Problemas de segurança e altas expectativas de desempenho foram citados como os principais fatores (33%) que levaram à migração de certas cargas de trabalho em nuvem para infraestruturas locais, como data centers corporativos, provedores de colocação e prestadores de serviços gerenciados (MSPs).
Outro fator importante foi a incapacidade de atender às expectativas internas, chegando a 24%. A maioria das tendências tecnológicas com as quais me envolvi, como cliente/servidor, integração de aplicativos corporativos, arquitetura orientada para serviços e nuvem, foi marcada por “expectativas não satisfeitas”. Além disso, os entrevistados mencionaram custos inesperados, questões de desempenho, incompatibilidades e tempo de inatividade dos serviços.
A razão mais comum para a repatriação que tenho observado é o custo. De acordo com a pesquisa, mais de 43% dos líderes de TI descobriram que transferir aplicativos e dados do local para a nuvem era mais dispendioso do que o previsto. Apesar de não ser mencionado na pesquisa, o custo dos aplicativos operacionais e do armazenamento de dados na nuvem também foi consideravelmente mais elevado do que a maioria das empresas esperava. A avaliação do custo-benefício entre a infraestrutura em nuvem e a local varia consideravelmente de acordo com a organização.
Nada disso deveria ser motivo de espanto. A nuvem não conseguiu atender às expectativas entre 2010 e 2015, que se concentravam em redução de custos, maior agilidade e inovação aprimorada. No entanto, alcançar dois desses três objetivos não é tão ruim, concorda?
O custo na nuvem é muitas vezes um problema. Embora a nuvem seja a opção mais prática para desenvolver e implementar novos sistemas, como inteligência artificial generativa, e ofereça o que há de mais recente e maior, as empresas podem enfrentar custos adicionais ao executar cargas de trabalho e conjuntos de dados de forma tradicional, como aplicações de negócios que processam e armazenam dados da mesma maneira que o fariam localmente.
Resumindo, quem utilizou a nuvem apenas como um local de armazenamento para suas tarefas sem otimizá-las para essa nova plataforma enfrentou custos mais altos do que o previsto. Além disso, não obtiveram benefícios reais ao utilizar uma nuvem pública para essas tarefas em particular.
A computação em nuvem é adequada para aplicações contemporâneas que utilizam uma variedade de serviços, como serverless, containers ou clustering. No entanto, a maioria das aplicações empresariais não se enquadra nesse cenário.
Não é necessário ter compaixão pelos fornecedores de serviços de nuvem pública.
Os provedores de serviços em nuvem podem estar perdendo cargas de trabalho e conjuntos de dados que não deveriam estar em uma nuvem pública, mas ainda assim terão um crescimento significativo. Graças ao avanço da inteligência artificial, eles percebem que são a opção mais conveniente para desenvolver e manter aplicações e conjuntos de dados gerados pela IA.
Qualquer prejuízo decorrente da repatriação será prontamente compensado pela extensa infraestrutura necessária para desenvolver e implementar sistemas de inteligência artificial. Isso engloba tanto novas aplicações quanto a adaptação de aplicações já existentes para incorporar a IA. As empresas estão ampliando também sua utilização da computação em nuvem, uma vez que os sistemas de IA demandam alto poder de processamento e armazenamento, além de requererem frameworks avançados, ecossistemas de inteligência artificial e grandes modelos de linguagem que os provedores de nuvem se mostram dispostos a hospedar. Cha-ching!
Como mencionado anteriormente, as conferências em nuvem evoluíram para conferências de inteligência artificial, e essa tendência deve persistir por um longo tempo. Os fornecedores de serviços em nuvem sabem onde está o foco de seus negócios.
Paráfrase: Na minha opinião, tudo isso é positivo. Ficaria preocupado se as empresas percebessem que a migração para a nuvem estava sendo um desperdício de dinheiro para o setor de TI, sem trazer retorno, e seguissem nessa direção. Algumas empresas estão revertendo a migração de certas aplicações e conjuntos de dados que nunca deveriam ter sido transferidos para a nuvem. Elas não fizeram os cálculos necessários antes de realizar a mudança. Eu fiz, e agora elas estão lidando com as consequências disso.