A noção de repatriação de dados na nuvem é delicada e frequentemente mal compreendida. Vamos realizar alguns cálculos rápidos para analisar em que situações essa prática pode ser vantajosa.
A migração para a nuvem pode ser um assunto delicado e controverso para algumas pessoas, mas, na realidade, deve ser considerada apenas como mais uma alternativa arquitetônica.
Quando menciono a necessidade de transferir certas cargas de trabalho de volta para o data center, não estou indo contra a tendência da computação em nuvem. A ideia é buscar plataformas mais eficientes para diferentes tipos de aplicações e conjuntos de dados, levando em consideração as evoluções tecnológicas e de mercado. O objetivo principal é agregar mais valor ao negócio.
Para decidir se a repatriação é apropriada, é necessário refletir sobre os princípios fundamentais que os arquitetos devem levar em conta ao buscar maneiras de oferecer plataformas mais eficientes para certas tarefas.
Analisar os custos e valores mensais de cada plataforma é fundamental para decidir entre manter os dados na nuvem ou transferi-los para o data center da empresa. Geralmente, a carga de trabalho já está na nuvem há algum tempo, o que proporciona um bom entendimento dos custos envolvidos, das habilidades necessárias e de outros benefícios menos tangíveis, como agilidade e escalabilidade. Embora pareça ser um cálculo simples, a análise se torna complexa rapidamente, pois alguns benefícios são frequentemente subestimados e os arquitetos cometem erros que podem resultar em perdas significativas para os negócios.
É importante analisar todos os custos e vantagens associados à presença física no local, levando em consideração fatores como recursos humanos necessários para manter tanto o hardware quanto o software, espaço no data center, depreciação, seguro, consumo de energia, segurança, conformidade, backup e recuperação, entre outros. Além disso, é crucial avaliar o valor real da flexibilidade e escalabilidade que poderá ser comprometida caso as operações voltem para o data center interno da empresa.
Certifique-se de também considerar os custos associados à manutenção de plataformas baseadas na nuvem, como os custos de entrada e saída de dados, sistemas de segurança, de backup e recuperação, entre outros. Além disso, leve em conta as prováveis variações de preço no presente e no futuro. É essencial avaliar se a carga de trabalho se beneficiaria mais ao utilizar os serviços nativos de nuvem, como inteligência artificial e análise de dados, que são difíceis de replicar localmente. Atualmente, a maioria dos investimentos e inovações estão concentrados em plataformas de nuvem.
No entanto, há mais a ser considerado. Deve-se levar em conta os custos e riscos envolvidos na repatriação. Caso tenha sido realizado algum ajuste para aproveitar os recursos nativos na nuvem durante a migração da carga de trabalho, será necessário lidar com isso. Além disso, a carga de trabalho terá que ser retestada e otimizada na plataforma local. Muitas vezes, as pessoas não percebem o quão complexo e dispendioso esse processo pode ser até passarem por ele.
Além disso, a maioria das pessoas terá que lidar com políticas de escritório. Você transferiu uma carga de trabalho do local para a nuvem pública e agora está trazendo de volta para o local. Pode explicar de forma a mantê-lo motivado?
Você deve avaliar os prós e contras de cada plataforma (nuvem e não nuvem) a longo prazo, considerando um período de pelo menos 10 anos. Se os custos forem semelhantes, é recomendável optar pela nuvem. Frequentemente, os riscos e os custos de repatriação são mais elevados do que o esperado, e a plataforma em nuvem provavelmente oferecerá benefícios adicionais devido aos investimentos em pesquisa e desenvolvimento, que são maiores na nuvem em comparação aos sistemas tradicionais.
É necessário haver uma vantagem significativa para justificar a transferência de uma carga de trabalho da nuvem de volta para o data center da empresa ou para um provedor de serviços gerenciados ou de colocação. As cargas de trabalho que são adequadas para essa repatriação geralmente apresentam uma ou mais das seguintes características:
- Não totalmente integrado aos serviços de nuvem pública. Geralmente é mais eficaz hospedar cargas de trabalho que envolvem inteligência artificial, análise de dados, governança, operações, entre outros, na nuvem.
- Não são necessários requisitos especiais de segurança ou conformidade. Muitas pessoas pensam que os sistemas locais são mais seguros e conformes, mas, na realidade, a segurança geralmente é melhor nas nuvens públicas.
- Uso generalizado de diversos recursos de processamento ou armazenamento. Se você utiliza um petabyte ou mais de armazenamento sem a necessidade de recursos específicos baseados em nuvem, a opção de armazenamento local pode ser mais econômica devido à redução nos preços dos discos rígidos físicos nos últimos 10 anos. O mesmo se aplica à computação, abrangendo diferentes tipos de processadores, memória e capacidades. Embora os preços dos servidores locais também tenham diminuído em alguns casos, o custo dos processadores é mais variável.
- Menos relevante para a empresa. Esta métrica é curiosa. Quanto mais crucial for a carga de trabalho para a empresa, menor será o benefício obtido com a repatriação. Isso se deve principalmente ao risco de falhas nos processos de repatriação e testes, e ao impacto na receita e na reputação caso a carga de trabalho não funcione bem inicialmente nas instalações.
Não é uma tarefa simples, como se pode notar. No entanto, é a responsabilidade dos profissionais de TI e arquitetos encontrar as plataformas que tragam o maior valor para a empresa. Este desafio não é exceção.